Арбитражный суд отказал «Силовым машинам» во взыскании долей PetroVietnam в российско-вьетнамских компаниях
Арбитражный суд города Москвы 9 декабря рассмотрел заявление судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на долю PetroVietnam в уставном капитале ООО «СК Русвьетпетро» и ООО «Газпромвьет» и полностью отказал в его удовлетворении. Об этом сообщил «Коммерсантъ».
Спор возник в связи с EPC-контрактом на строительство тепловой электростанции Long Phu 1 на юге Вьетнама. В 2018 году работы по проекту были приостановлены в связи с введением США санкций в отношении «Силовых машин». В августе 2019 года «Силовые машины» подали иск к PetroVietnam в арбитраж при Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC), потребовав компенсацию. В ноябре 2023 года требование было удовлетворено, трибунал SIAC постановил взыскать с PetroVietnam $570 млн.
PetroVietnam инициировала процедуру оспаривания решения SIAC в Высоком суде Сингапура, «Силовые машины», в свою очередь, подали заявление в Арбитражный суд Москвы о признании решения и приведении его в исполнение. В июле 2024 года Высокий суд Сингапура временно приостановил решение SIAC, постановив, что его необходимо передать в трибунал SIAC для исправления нарушения принципа естественной справедливости. Несмотря на это, в октябре того же года Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление «Силовых машин» и выдал исполнительный лист. В результате в декабре 2024 года «Силовые машины» начали процедуру исполнительного производства в отношении российских активов PetroVietnam, включая ее доли в совместных предприятиях ООО «СК Русвьетпетро» и ООО «Газпромвьет».
В марте 2025 года трибунал SIAC встал на сторону российской компании и подтвердил свое решение о выплате ей компенсаций. Однако в октябре 2025 года апелляционный суд Сингапура вынес окончательное обязательное к исполнению решение, отменив предыдущее решение по пересмотренному вопросу, а также пункты, связанные с выплатой компенсации. Несмотря на это, поскольку в России разбирательство продолжается, PetroVietnam обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о пересмотре определения о признании и приведении в исполнение решения по новым обстоятельствам. Заявление будет рассмотрено в январе 2026 года.
Похожие новости
20.01.26