«Еврохим» в суде Бомбея добился от Tecnimont временного обязательства не выводить активы и деньги
Компания «Еврохим Северо-Запад-2» (ЕХСЗ-2, структура «Еврохима») добилась начала рассмотрения в Высоком суде Бомбея (Индия) своего иска к итальянской Tecnimont S.p.A. и ее российской «дочке» «МТ Руссия». Об этом сообщает РБК.
Поводом для разбирательства стал срыв контракта на строительство комплекса по производству аммиака и карбамида в Кингисеппе (Ленинградская область) общей мощностью 2,5 млн т. «Еврохим», несмотря на соответствующий запрет Высокого суда Лондона, в качестве обеспечительной меры добивается исполнения решения российского суда об аресте активов Tecnimont за рубежом, в странах, где работает итальянская компания.
На заседании в январе 2026 года Высокий суд Бомбея принял от Tecnimont судебное обязательство не совершать действий, направленных на вывод активов и срыв исполнения решения российского суда. Итальянская компания также обязана сохранять статус-кво в отношении денежных средств, за исключением обычной хозяйственной деятельности. Устные прения завершились 11 февраля, решение суд объявит позже. До оглашения решения обязательство Tecnimont не совершать действий по выводу активов остается в силе.
«Еврохим Северо-Запад-2» и Tecnimont заключили в 2020 году контракты на строительство завода в Кингисеппе стоимостью около 125 млрд руб. на условиях фиксированной цены и гарантированного срока завершения работ. Запуск основных мощностей и производство первых партий планировались на сентябрь 2023 года. Весной 2022 года подрядчики в одностороннем порядке приостановили строительство, сославшись на санкционные риски.
«Еврохим» заявлял, что считает санкции «удобным предлогом» для разрыва контракта, утверждая, что итальянский подрядчик серьезно отставал от графика, требовал повышения цены контракты и продления сроков. В итоге подрядчики заявили о намерении расторгнуть контракты и потребовали компенсации от заказчика, а ЕХСЗ-2, в свою очередь, сам объявил о расторжении договоров, запросив возмещение неотработанного аванса, убытков и штрафов за просрочку на общую сумму €1,6 млрд.
Дальнейшая хронология спора выглядит так:
● Tecnimont обратилась в арбитраж при Международной торговой палате (ICC) в Лондоне, как это было предусмотрено контрактами.
● ЕХСЗ-2 заявил в ICC встречные требования.
● ЕХСЗ-2 инициировал разбирательство в Арбитражном суде Москвы, потребовав от итальянцев почти 203 млрд руб., 27 ноября 2025 года суд удовлетворил требования, постановив взыскать с подрядчиков более 171 млрд руб.
● Итальянская сторона попыталась ограничить право ЕХСЗ-2 на продолжение судебных разбирательств в России, обратившись с заявлением в Высокий суд Англии и Уэльса. В ноябре 2025 года этот суд встал на ее сторону.
● Российская компания в свою очередь обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который запретил Tecnimont и «МТ Руссия» продолжать процесс в международном арбитраже в Лондоне.
● В январе этого года апелляционная инстанция Высокого суда Лондона подтвердила решение первой инстанции о запрете судов в России, а в ЕХСЗ-2 заявили о намерении отстаивать свои интересы в российских судах, поскольку по российскому законодательству споры, которые связаны с применением санкций иностранных государств, отнесены к «исключительной компетенции» местных арбитражных судов.
После решения Арбитражного суда Москвы и наложения им ареста на активы Tecnimont и «МТ Руссия» ключевым вопросом стало его исполнение за рубежом. ЕХСЗ-2 добивается признания и приведения судебного акта в исполнение в иностранных юрисдикциях, в том числе в Индии и Малайзии, где находятся активы структур группы Maire, головной компании Tecnimont.